加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 数码

数码相机CCD和CMOS有何区别

时间:2024-01-24 19:06:23  来源:http://www.facechina.net  作者:admin

一、数码相机CCD和CMOS有何区别

引:CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上,而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上,工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。 CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上,而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上,工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂,采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造,目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少,所以很多摄像头生产厂商采用的CMOS感光元件。成像方面:在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好,色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般,对实物的色彩还原能力偏弱,曝光也都不太好,由于自身物理特性的原因,CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性,因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。 CCD和CMOS的区别: 问:既然ccd与cmos都是感光传感器,为何价格如此悬殊,它们之间到底有何区别,对于一般的数码相机新手来说是否要考虑它们的性能等问题。 答:CCD是目前比较成熟的成像器件,CMOS被看作未来的成像器件。 因为CMOS结构相对简单,与现有的大规模集成电路生产工艺相同,从而生产成本可以降低。从原理上,CMOS的信号是以点为单位的电荷信号,而CCD是以行为单位的电流信号,前者更为敏感,速度也更快,更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差,但是CMOS工艺还不是十分成熟,普通的 SMOS 一般分辨率低而成像较差。 目前的情况是,许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片,成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD,个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。 CCD与CMOS孰优孰劣不能一概而论,但一般而言,普及型的数码相机中使用CCD芯片的成像质量要好一些。 2CCD的坏点和修复问题 拍摄夜景时或盖上镜头盖长时间曝光时,影像上的色点不一定都是CCD坏点,有的是噪点,CCD温度降低后会有改善,通过固件(Firmware)升级有的也能改善。

二、单反照相机与数码相机的区别

单反照相机有两类,1、胶片单反照相机-成像材料是胶片;2、数码单反照相机-成像材料是光电传感器。

数码相机:采用光电传感器做感光材料的所有照相机都是数码照相机,数码单反照相机也是数码照像机的一种。

你说的2000元的数码相机,是数码相机的一类-数码卡片照相机;你说的单反,也是数码照相机的一类-数码单反照相机,它们都是数码相机。

首先要告诉你的是:对于进入“千万像素”级的数码传感器的今天,像素数并不是越高越好!

其次,像素数并不是唯一决定相机好坏的因素,无论数码卡片相机还是数码单反相机,都是一个集精密机械技术、电子技术、光学技术、光电影像技术、以及软件技术等技术的综合体。缺了这五大类的那一类都不行。

在进入“千万级像素”的今天,商家强调像素数高,纯粹是“忽悠”。消费者追求高像素,是因为无知-不懂而被忽悠!

三、现在数码相机CCD好还是CMOS好?

你好!

如果是传统型的CMOS,那么就是CCD好。

但近来最新应用于数码相机上的“背照式CMOS传感器”更好。

与普通CCD传感器相比,背照式CMOS传感器通过向没有布线层的一面照射光线从而避免了金属线路和晶体管的阻碍。

背照式CMOS传感器在灵敏度(S/N)上具有很大优势,感光能力号称是过去同尺寸传感器的两倍。

正是由于背照式CMOS传感器的这些优势,搭载了此款产品的数码相机通常具有以下优势:

1:拥有更高的宽容度(可以被理解为高光部分不容易溢出、而低光部分不容易欠曝)

2:拥有更快的数据吞吐率(通常都支持高速连拍、甚至全高清视频拍摄)

3:拥有更佳的低光照成像能力(高感光度下,比如拍摄夜景的成像画质大大优于传统产品)

 

所以,背照式CMOS就当前来说,已经足以被当作是“高画质”的代名词了。

四、数码相机与普通相机的区别有哪些?

数码的 就是 CCD CMOS 用记忆卡储存 普通的就是胶卷

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门